CBA再掀巨大反響又非比賽 頭條絕不該是裁判

CBA季后賽，又一次引發了巨大的反響和討論，只不過，又一次與比賽本身無關。

北京時間2月26日，遼寧隊在半決賽首戰以116比114，歷經加時兩分艱難地戰勝了廣東隊。這場比賽原本是本賽季季后賽進行至今，過程作為跌宕起伏，結果最具戲劇性的一場比賽，但卻因為裁判在關鍵時刻的爭議判罰，讓一切都有些變了味道。

比賽結束前最后3.6秒，廣東隊前鋒周鵬持球強突籃下進攻未果，皮球出界死球。此時裁判做出了自己的判斷——皮球碰到了遼寧隊球員的身上出界，并且判給了廣東一個前場球。這個判罰瞬間讓遼寧隊的情緒出現了巨大的波瀾，身材高大的韓德君幾乎是蹦著走到了記錄臺，攤著自己的雙手一遍又一遍地給工作人員進行解釋。而他們的主帥郭士強更是情急之下對著球員大喊“不打了，不打了”，所幸被體育局官員拉住。

好端端的一場比賽、23分的巨大逆轉、雙方見招拆招的針鋒相對……可在比賽結束之后，沒有人會記得這些，所有人都會因裁判最后的判罰，或者憤怒、或者抱怨、或者無休止地開始地域攻擊。

比賽當時，筆者就坐在廣東隊進攻的籃筐下方，印象中該球并沒有碰到韓德君的身體。但筆者并非專業裁判，僅憑剎那間肉眼的觀察很難做出準確的定論。而正在這個時候，富有戲劇性的一幕發生了，不滿判罰的遼寧隊請求了挑戰錄像，通過錄像回放來重新判斷這球在出界前是否碰到了遼寧隊球員。

據說，當時的電視轉播信號，將這個球的慢動作來來回回播了不下七、八遍，慢動作清楚地顯示，球在出界前并沒有和遼寧隊球員發生過任何的接觸�？删驮谶@樣的情況下，主裁判班琦依然做出了一個有些匪夷所思的判罰——維持原判，將球權判給了廣東隊。

正是這個判罰，在網絡上引發了無盡的爭議，裁判又一次以這樣尷尬的姿態成為了CBA比賽當中的主角。在如此精彩的比賽中，出現這樣不應該發生的誤判，對于CBA聯賽的負面影響是可想而知的。裁判問題早已經成為阻礙CBA發展的最大病癥之一，這一次，不過又是其中一個案例罷了。但有些不同的是，這次錯誤的判罰是在主裁判看了將近三分多鐘的錄像之后做出的，不少球迷都感嘆說——這錄像看了也是白看�。�

這樣的結果不禁讓人聯想到2013-14賽季季后賽首輪，遼寧隊在客場對新疆的比賽中也吃到了這樣的虧。新疆隊前鋒可蘭白克在最后時刻將遼寧隊中鋒韓德君抱摔一般放倒，裁判并沒有吹罰犯規。當時的情況，雖然也是明顯的誤判，但好歹還可以將原因歸結為比賽節奏太快，裁判來不及反應。可如今裁判有機會一遍又一遍地回看錄像，還是做出了錯誤的判斷，也令人更加費解。

賽后有不少球迷表示，班琦是故意偏向廣東隊吹哨。但如果是想要吹罰對廣東有利的哨子，他完全可以在那個時候吹罰遼寧隊一次犯規，給周鵬兩次罰球的機會，要知道當時廣東隊正落后兩分，何必要冒天下之大不韙，吹一個明眼人都能看得出的出界球？

班琦作為一名資深裁判，在眾目睽睽之下故意做出一個錯判的可能性，是微乎其微的。但從結果上來看，他的確是犯了一個非常嚴重的錯誤，而這個失誤在如此關鍵的時間節點上發生，在一次喚起了球迷對于CBA裁判問題的所有回憶。

事實上，在這個錯判之后，本場比賽的裁判又接連犯錯。遼寧隊挑戰錄像未果，按照規定會被取消一次暫停。本剩下一次暫停的他們，已經沒有了暫停，而郭士強在緊張的情緒下又請求了暫停。當遼寧隊球員走到替補席的時候，宣告員才宣告他們已經沒有暫停。而按照規則，這一球應該吹罰遼寧隊技術犯規，并且給廣東隊一罰一擲的機會�？墒沁@些都沒有發生，即便這對比賽的結果并沒有影響。

就在這場比賽結束之后，有網絡媒體的同行苦笑著調侃說，今晚又是一個流量的高峰之夜啊�？墒钦嬲�的精彩與關注，應該屬于比賽本身。裁判一而再，再而三的“搶戲”，本身就是這個聯賽的悲哀，不是么？